Verkennende Studie WaterWijzer Landbouw in vergelijking tot de HELP-methode

Landsdekkende vergelijking van de berekende droogte- en natschade op grasland bij gebruik van de HELP-methode en WaterWijzer Landbouw. In de studie worden grote verschillen geconstateerd in droogte- en natschades berekend met HELP en WWL zijn. Een deel van deze (niet plausibele) verschillen is al opgemerkt door de werkgroep WWL en er wordt gewerkt aan een oplossing. Maar voor een groot deel van de bodemtypen is er (nog) geen oorzaak aangewezen voor de verschillen. Op basis van algemeen aanvaarde kennis over nat- en droogteschades bij verschillende bodemtypes en met name de verschillen daartussen achten wij de resultaten van de huidige WWL-versie niet plausibel.